Film Robin Hood Banyak Dikritik oleh Para Kritikus

Film  Robin  Hood  Banyak Dikrik oleh Para kritikus! Robin Hood
menerima beberapa ulasan yang benar – benar buruk ini adalah yang buruk. Kisah
Robin Hood adalah salah satu yang di ketahui dengan baik.

Yang telah di ceritakan ulang dalam berbagai bentuk selama bertahun – tahun termasuk banyak film. 

Film Disney animasi serta 1991 Prince of Thives yang di bintangi Kevin Costner menjadi sorotan.

 Robin Hood 

Pada tahun 2018, Robin Hood telah menemukan jalannya kembali ke layar lebar sekali lagi.

Dengan Taron Egerton memimpin dalam retardasi ulang zaman modern. 

Yang disutradarai oleh Otto Bathurst. Meskipun memiliki pemain yang kuat dan beberapa pilihan kreatif 

Yang berani, film Robin Hood terbaru telah bertemu dengan tinjauan yang sangat neagatif.

Ketika kita mengira film John Travolta, Gotti, adalah film yang paling bagus tahun ini. 

Coba Anda simak di internet untuk mengetahui informasi terbaru dengan datanglah Robin Hood. 

Yang terbaru mengambil kisah klasik bintang Taron Egerton sebagai Robin of
Loxley. Jamie Foxx sebagai Little John dan menampilkan Aussies Ben Mendelsohn
sebagai Sheriff Nottingham dan Tim Minchin sebagai Friar Tuck.  

Para pemain mungkin terdengar mengesankan. Tetapi film itu sendiri adalah

kekacauan yang parah menurut para kritikus. 

Mengapa Robbin Hood Jadi Film yang Buruk? 

Dirilis di bioskop, Robin Hood telah secara universal disaring dan saat ini memiliki rating 13 persen di Rotten Tomatoes. Robin Hood adalah kegagalan kritis, dan prediksi box office-nya juga tidak terlalu bagus. Di bawah ini, kami telah mengumpulkan beberapa ulasan Robin Hood yang paling brutal. "Egerton's Robin, atau" Rob "seperti yang dia maksudkan sepanjang film, berfluktuasi antara cemberut dan sombong, biasanya dengan sedikit indikasi mengapa dia manja dalam suasana hati baik. 

Satu-satunya hal yang kurang meyakinkan adalah Robin of Locksley sebagai bangsawan jelata atau Robin Hood sebagai pemimpin heroik laki-laki. Ini sulit untuk memilih, karena mereka semua sama-sama tanpa pesona. Sebuah film penjahat yang baik harus memiliki sesuatu untuk dikatakan tentang dunia di mana itu dibuat, apakah kita membutuhkan salah satu dari mereka sekarang tetapi Robin Hood bukanlah film penjahat yang baik. Atau film Robin Hood yang bagus.

Robin Hood konyol sejak dimulainya film, meskipun karisma para pemainnya dan absurditas aksinya cukup untuk mempertahankan minat untuk sementara waktu. Hal pertama yang harus Anda sadari tentang riff baru ini pada pahlawan kuno adalah bahwa ia pada dasarnya hanyalah Batman, tanpa ada backstory yang menarik. Ketika unit Robin meninggalkan Gotham dan disergap oleh pemanah di padang pasir, Bathurst melakukan aksi seperti itu adalah adegan yang tidak jelas dari “American Sniper.”

 Panah menerobos pasir seperti peluru ketika para petarung Inggris berebut untuk berlindung dalam pembantaian. Film CGI ini bercerita mengenai pahlawan yang banyak mencuri harta orang kaya dan memberikannya kepada rakyat miskin seperti film Guy Ritchie, Batman, Two-Face dan beberapa lainnya. Ada satu atau dua gagasan revisionis di sini: terutama, yang menunjukkan bahwa kejahatan dapat dihubungkan dengan pelecehan anak. 

Namun, pemikiran itu diangkat semata-mata sebagai dalih untuk ancaman kekerasan yang mengerikan dan suram. Sulit untuk menentukan dengan tepat mengapa Robin Hood adalah film yang buruk, karena kritiknya sangat luas, tetapi klaim rip-off Batman, mungkin, yang paling menarik. Tentu saja, ulasan buruk tidak selalu berarti ini adalah film yang harus dihindari. Terkadang menonton film yang buruk bisa menjadi pengalaman yang benar-benar menyenangkan, dan Anda mungkin hanya akan menikmatinya.